Montag, 13. April 2020

Der genervte Corona-Bürger explodiert bald.

Wenn die Regeln nicht schon bald vernunftgemäß angepasst werden, wird die aufkommende Aggressivität schlimmer als das Virus selbst.

Es geht zum Beispiel auch um die Supermärkte. In den meisten Märkten ist, bevor man überhaupt rein kommt, ein großer Vorraum mit anderen kleineren Geschäften. Ich habe bei uns im Ort beobachten können, dass man der Bevölkerung auch wenigstens ein klein wenig vertrauen kann und soll, weil sie schon von alleine sensibel genug mit der Situation umgehen. Die restlichen Anderen lernen es eh nie. Also warum muss man dann, wenn man nur in die dortige Apotheke oder zum Bäcker, Tabakladen, Lottoannahmestelle usw. will, einen Einkaufswagen mitnehmen. Manchmal muss man sogar (weil der direkte Weg mit Barrieren abgesperrt ist) durch den Supermarkt selbst gehen - und mit leerem Einkaufswagen in der Schlange an der Kasse warten -, um überhaupt zum Tabakladen oder zum Bäcker zu gelangen. Das ist eine nicht nachvollziehbare Bevormundung mündiger Bürger, die sehr wohl auch selbst - auch ohne Einkaufswagen - im Vorraum der Supermärkte Abstand halten. Und dann muss man sich einmal überlegen, wer sich der größten Corona-Gefahr aussetzt: Es sind die Security-Leute dieser Märkte. Besonders wenn der Kunde erwartet, dass jemand alle Einkaufswagen desinfiziert hat. Oder dass immer ein solch desinfizierter Wagen vor dem Supermarkt bereit steht. Ja was glaubt man denn wer zuerst erkrankt? Es sind genau diese Leute, die das täglich machen sollen. Das muss aufhören. Desinfizieren sollte jeder Kunde selbst. Und wer ohne Einkaufswagen durch den Laden läuft, sollte von anderen couragierten Kunden und Angestellten entsprechend darauf aufmerksam gemacht werden. Jede Krise verlangt, dass man das eventuell vorhandene Gehirn einmal einschaltet. 
 Dann dieses ewige "Bleibt Zuhause". Niemand weiß so genau, ob man an den Angelweiher in den Wald darf, wo die Luft 100% besser ist, als in den abgeriegelten vier Wänden. Oder darf man in den Schrebergarten? Darf man überhaupt in den Garten? Darf man spazieren gehen oder Wandern. (Viele Wanderwege sind gesperrt) Wie weit darf der Spaziergang sein? In Sachsen offenbar nur in der eigenen Straße. Sport im freien ist erlaubt; aber nur in der eigenen Wohnung, oder wie? 
( Weiteres hier: Bild beschreibt 10 seltsame Corona Regeln )
Scheinbar macht jede Landesregierung was sie will und für richtig hält. Sie übertreiben gerne, und machen eigenständig aus einer Ausgangsbeschränkung mit vorgegebenen Regeln, eine Ausgangssperre mit "Verlassen der Wohnung nur mit triftigem Grund". JA WAS DENN NUN? Spazieren gehen ist kein triftiger Grund. Man ist mal wieder päpstlicher als der Papst. 
Wenn es nach den Vorgaben geht, dann soll man den ganzen Tag zuhause in den stickigen vier Wänden sitzen bleiben. Da nützt das beste Lüften nichts. Was das für gesundheitliche Folgen hat, wegen mangelnder Bewegung, ist nicht durchdacht worden. 
 Weitere Probleme, die man völlig ignoriert: Man braucht Schuhe für die Kinder, oder eine Waschmaschine, weil die alte Waschmaschine kaputt ist. Man braucht einen Kaffeeautomat oder Blumen; die man nicht im geschlossenen Blumenladen bekommt, aber im Lidl. Amazon und andere Internetanbieter lachen sich kaputt und DhL kommt mit Ausliefern nicht nach. Die Leute lernen im Internet zu kaufen und die Läden in der Stadt gehen der Reihe nach kaputt. Auch kleinere Unternehmen (Fitnessstudio, Friseure, Gaststätten, Hotels, Geschäfte usw.) haben Existenzängste. 
Die Kinder sitzen zuhause an ihren Computerspielen. Sie dürfen nicht raus, nicht in die Schule und auf keinen Kinderspielplatz.
 Diese ganzen Regelungen sind völlig unprofessionell dahin gesaut und vollkommen hirnrissig. Es gibt viele solcher Beispiele. Man könnte weiter machen. Wenn da nichts geändert wird, dann nehmen die Menschen einen größeren Schaden an diesen unprofessionellen und in keinster Weise durchdachten und nicht weiter bearbeiteten Regelungen, als durch das Virus selbst. Die Menschen werden unruhig, nervös, gereizt und sie fühlen sich "nicht verstanden". Die Regierung schirmt sich ab und hat kein offenes Ohr für die Erfahrungen der Bevölkerung. Und wenn man das alles - und noch viel mehr - analysiert, dann kommt im Fernsehen der allgemein und ständig wiederholende Werbespot: "Wir bleiben Zuhause". Warum nicht mal dem Großteil der Bevölkerung (mündige Bürger) vertrauen? Man erkennt es an jeder kleineren Bäckerei oder Metzgerei; wo die Kunden vor dem Geschäft mit entsprechendem Abstand warten. Ich sage daher: Wenn es da keine vernünftigen, und dem mündigen Bürger vertrauensvolle, Verbesserungen gibt, dann endet das in einer immer weiter aufkommenden Aggressivität, die einige Leute wie Polizei, Ordnungsamt, Sicherheitsleute und Verkäuferinnen (Verkäufer) ausbaden müssen. Und die Politik tut so, als wüsste sie von nichts und gibt weiter den Ratschlag, dass wir alle nicht vor die Tür gehen dürfen. Und irgendwann kommt der allgemeine Stinkefinger. Das kann dann keine Strafandrohung und keine Polizei mehr stoppen. Alle loben die Regierung, wie wunderbar sie damit fertig wurde; ich nicht.

Donnerstag, 5. März 2020

Seit Napoleon haben sich die Deutschen bis heute kein bisschen geändert.

Und sie bemerken es nicht einmal.

"Es gibt kein gutmütigeres, aber auch kein leichtgläubigeres Volk als das Deutsche. Zwiespalt brauchte ich unter ihnen nie zu säen. Ich brauchte nur meine Netze auszuspannen, dann liefen sie wie ein scheues Wild hinein. Untereinander haben sie sich gewürgt, und sie meinten, ihre Pflicht zu tun. Törichter ist kein anderes Volk auf Erden. Keine Lüge kann grob genug ersonnen werden: Die Deutschen glauben sie. Um eine Parole, die man ihnen gab, verfolgten sie ihre Landsleute mit größerer Erbitterung als ihre wahren Feinde.

Dieses Zitat stammt angeblich von Napoleon. Vielmehr ist es aber ein Satz der aus dem Kontext von Joseph Görres ("Napoleons Proclamation an die Völker Europas vor seinem Abzug auf die Insel Elba", 1814 ) gerissen und sinngemäß zusammengestellt wurde. 


Aber dieses kurze Zitat, und der Text zu dem der Link oben führt,  beschreibt, dass sich Deutschland seit Napoleon keinen Deut verändert hat. Obwohl einige Leute sich nicht mehr täuschen lassen. 

Wer die Wahrheit erahnt muss aufpassen, dass er nicht von denen erschlagen wird, die nur der Herde nachlaufen. 
Wenn eine Meinung feststeht, hat man aufgehört sich Gedanken zu machen.

Sonntag, 1. März 2020

Terror kommt von allen Seiten.

Die Gefahren die immer mehr zunehmen, haben nicht immer etwas mit Rechtsextremismus zu tun. Aber gerade die rechtsextremen Täter erregen am meisten Aufsehen. Sie lassen sich mit einem politisch unangenehmen Gegner in Verbindung bringen. Jedenfalls versucht man das immer wieder.
Was ist passiert?

In Halle hat im Oktober 2019 ein Amokläufer, wild um sich schießend, versucht in eine jüdische Synagoge einzudringen. Was ihm Gott sei Dank nicht gelang. Aber außerhalb starben Menschen, auf die der Täter wahllos geschossen hatte. Hier spielte wohl Antisemitismus eine Rolle. Der politische Gegner wurde sofort mit entsprechenden Parolen mitverantwortlich gemacht. 
In Hanau hat ein Irrer im Februar 2020 ein schreckliches Blutbad in Shisha-Bars angerichtet. Auch hier starben Menschen. Der politische Gegner wurde auch hier mit entsprechenden Parolen mitverantwortlich gemacht. 
In Volkmarsen ist zum Karneval 2020 ein Irrer Täter mit einem schnellen PKW in eine Menschenmenge beim Karnevalsumzug gefahren. Hier wurden sogar Kinder schwer verletzt. Es gab über 80 Verletzte. Über den Täter wird nur sehr wenig bekannt gegeben. Motiv und Hintergrund der Tat bleiben - vorerst zumindest - verborgen. ... Keine Parole zu hören. 
Antiterrorrazzia im Frühjahr 2019.  Drei Männer wurden verhaftet, die im Frühjahr 2020 vor Gericht stehen. Sie sollen der salafistischen Szene angehören und geplant haben (Original Zitat Bild-Bericht): „mit einem Auto in eine Menschenmenge zu fahren, um möglichst viele „Ungläubige“ zu töten. Danach wollten sie so lange auf Menschen schießen, bis sie selbst von der Polizei erschossen werden. Alternativ hätten sie versucht, Polizisten in einen Hinterhalt zu locken.“ ... Auch hier sind keine Parolen zu hören.

In Köln wurden im Februar 2020 deutsche Karnevalisten verprügelt. -Link-
Die sogenannten "Jugendliche" waren offenbar keine Nazis. Zielobjekt war der Karneval. Antisemitismus spielte auch keine Rolle. Sonst wäre die Empörung weitaus größer gewesen und man hätte sie nicht als "Jugendliche" bezeichnet.
Es stellt sich also die Frage ob es Linksextremisten waren, oder extreme Migranten oder Hooligans. Oder waren es Rocker-Gruppen, oder irgendwelche Banden. Oder waren es 350 irre geistig durch geknallte Einzeltäter. Jedenfalls müssen sich die 350 "Jugendliche", die alle das Gleiche tun und gleich handeln, ja irgendwie organisiert haben. Darüber wird nicht berichtet. Man darf sich fragen warum nicht. Erinnert es doch an Silvester 2015/16. 
Offenbar hat einzig und alleine der WDR über die Karneval-Angreifer berichtet. Der WDR widerspricht sich allerdings in einem eigenen Bericht selbst.
Erstes Zitat aus dem Bericht: "Meist sind die Schläger nicht verkleidet, sie haben auch kein Interesse am Feiern. Sie halten gezielt Ausschau nach Karnevalisten, die viel Alkohol getrunken haben. Sie provozieren ihre Opfer und prügeln dann drauf los."
Zweites Zitat aus dem Bericht: "Laut Polizei sei die Stimmung aufgeheizt gewesen, die rund 350 Jugendlichen seien alkoholisiert und meist zwischen 16 und 18 Jahren alt gewesen."
Drittes Zitat aus dem Bericht: "Die Polizei sieht das Phänomen der gezielten Prügeleien mittlerweile relativ häufig. Bei den jugendlichen Provokateuren handelt es sich in der Regel um Kleingruppen, die keinen Alkohol trinken und auch nicht mitfeiern wollen. Sie mischen sich aber gezielt unter die zum Teil alkoholisierten Feiernden, um Prügeleien anzuzetteln. "

Und nun stellt sich die Frage, warum das - wie im Bericht erwähnt - "mittlerweile relativ häufig" vorkommt. Man betone: "MITTLERWEILE".
Man muss schon mit einer besonderen Eiseskälte oder Naivität gesegnet sein, um all die ANDEREN Opfer zu übersehen oder weniger wertzuschätzen, die nicht zur beliebten Partei-Jagt passen.
Wenn man auf all diese Probleme aufmerksam macht, die außerhalb der "rechten Gefahr" ablaufen, dann fragt man in "linksgerichteten Kreisen" immer: "Welche anderen Gefahren meinst Du denn?" 
Sogar die Jüdische Rundschau klagt diese seltsame Deutsche Medien-Entwicklung, in einem offenen Brief an den US-Botschafter Richard Grenell, scharf an.
Auch bei haOlam.de liest man ähnliches: Offener Brief von Malca Goldstein-Wolf an Ministerpräsident Laschet: Israel existiert trotz der „Deutschen Staatsräson“

Heute darf man immerzu und immer wieder gegen Rechtsextremismus demonstrieren und schreiben. Und das ist auch gut und richtig so; wenn es wirklich ehrlich gemeint ist. Und das bezweifele ich stark.
Rassenhass nimmt traurigerweise immer mehr zu. Aber nicht nur der Rassenhass nimmt zu; der Hass im Allgemeinen nimmt zu. Wer aber etwas gegen Linksextremismus (Jargon: Bullenschweine ) oder gegen Islamismus (Jargon: Ungläubige) schreibt, der muss vorher mindestens zehnmal gegen Rechtsextremismus geschrieben haben. Sonst wird er als rechter Nazi verflucht. Im günstigsten Fall bringt man den "Abweichler“ dann wieder liebevoll auf den „richtigen Weg“ zurück. Die McCarthy-Ära lässt grüßen. 

Lesen Sie auch zu diesem Thema den Bericht: "Deutschland brodelt. Begegnen wir der Aufgewühltheit mit ein paar mäßigenden Gedanken." 26.02.2020 Von Roger Köppel

Ich kämpfe gegen Rassenhass, aber auch gegen den Hass der gegen unsere Gesellschaft gerichtet ist. Ich kämpfe FÜR unsere Polizei, die solch einen Hass nicht verdient hat. Ich kämpfe FÜR unsere Sanitäter, Rettungskräfte, Feuerwehr, Fußballmannschaften die unter zunehmendem Hass auf den Tribünen leiden. Ich kämpfe gegen Christenhass. Ich kämpfe gegen Deutschland-Hass. Ich kämpfe gegen jeden Hass.

Rassenhass gab es leider schon immer auf der ganzen Welt. Indigene Völker wurden in Amerika gehasst; sowie Schwarze und Chinesen. Hass gab es auf der ganzen Welt zu allen Zeiten; nicht nur in Deutschland. Rassenhass ist kein alleiniges deutsches Nazi-Problem. Rassenhass ist weltweit und allzeit vorhanden gewesen. Am schlimmsten jedoch ist der Dumme Hass. Und davon gibt es genug.

Ich will, dass man keine Unterschiede macht wenn es um den Kampf gegen Hass geht. Wenn das zu viel verlangt ist, dann wird die Gerechtigkeit begraben. 

Wir haben mindestens drei Gefahren, nicht nur eine: Wir haben eine Rechtsextreme, eine Linksextreme und eine Religiös-extreme Gefahr. Und wir haben Gefahren von irren durch-geknallte Amok-Läufer. Und wir haben eine zunehmende Brutalität und Gewaltbereitschaft. Und nicht vergessen; wir haben auch wieder zunehmend Antisemitismus.
Die größte Gefahr ist aber die Ignoranz. 
Ich wünsche mir, dass die hohen politischen Häupter zu allen Trauerfeiern kommen und sich zu allem Terror entsprechend äußern; nicht nur einzig und alleine die, die von Rechtsextremen Attentätern begangen wurden.  

In der Kölner Silvesternacht 2015/16 gab es 1210 Strafanzeigen. 828 Verfahren gegen Unbekannt. 290 Verfahren gegen namentlich bekannte. 46 Angeklagte und 36 Verurteilungen. Die Zahlen weichen je nach Zeit, Zeitung und Medien etwas voneinander ab. Laut dem verlinkten Bericht von Zeit-Online waren es überwiegend Migranten. Auch 25 (nur) deutsche Verdächtige wurden ermittelt.
Bester Rat von regierender Seite: "Eine Armlänge Abstand halten".

Ein Jahr später kam dann ein neues Wort zum Vorschein: Racial Profiling.
Das ist ja wohl die bösartigste und übelste Entartung der seltsam gerichteten Altparteien.
Unserer Polizei rassistisches Vorgehen vorzuwerfen ist eine bodenlose Frechheit und eine dummdreiste Beleidigung der Polizei gegenüber. Sie haben damals die Bedrohung vom Vorjahr beim Namen genannt; diesen Namen aber abgekürzt, (Nafri) wegen Vereinfachung des Funkverkehrs. Man hat die Polizei - die ein Jahr nach 15/16 die Kölner beschützten - in die rechte Ecke gestellt, weil sie angeblich böse zu der Bedrohung waren.

Heute meldet sich sogar die Jüdische Rundschau zu Wort und fragt was in Deutschland los ist. Man darf, muss und soll pausenlos gegen rechts demonstrieren, man darf aber keine anderen Gefahren beim Namen nennen. Keine Presse darf das, und schon gar nicht die Polizei.

Derzeit stehen leidende Flüchtlingsfamilien mit kleinen Kindern (auch Babys) an der griechischen Grenze. Diese armen Menschen brauchen schnellstmöglich Hilfe. Und hier danken Migranten, im besten Militär-Alter und der entsprechenden Gesundheit und Fitness, unsere Toleranz mit Undank, Gewalt, religiöser Beschimpfung und sexuellen Übergriffen. Wir brauchen den Platz dieser Intoleranz für dankbare Flüchtlinge, die unsere Hilfe wirklich brauchen.

Darf man da bitte mal unterscheiden? Ist das zu viel verlangt? Denn unter den notleidenden Flüchtlingen sind auch immer wieder gewaltbereite schwarze Schafe darunter. Und dann kommt immer die naiv dumme Frage: "Was hast Du denn gegen Flüchtlinge?" 
  • Ich habe nichts gegen Autofahrer, obwohl Autofahrer tödliche Unfälle verursacht haben. Da wurden schon viele Führerscheine einbehalten. 
  • Ich esse gerne bunt gemischter Salat, aber möglichst ohne grüne Knollenblätterpilze und Tollkirschen .
Wir haben mehr Gefahren als eine. Wir werden aber immer nur mit der Nase auf eine einzige Gefahr gestoßen. 

Wer nur gegen eine Seite kämpft, der akzeptiert, ignoriert und toleriert alle anderen Opfer. Ja, man diffamiert und beschuldigt sie sogar noch teilweise auf übelste Art und Weise. Es gibt viele Menschen, da wird der klare Verstand erst dann aktiviert, wenn sie von ihrer eigenen Ignoranz schmerzlich und brutal getroffen werden.

Diesem Deutschland ist genau so wenig zu helfen, wie dem Deutschland in der Weimarer Republik und der Nazi-Zeit. Sie laufen blind und taub in die gleiche Falle wie damals. Nur, kommt die Bedrohung diesmal von einer anderen Seite. Und sie bemerken es nicht einmal; genau wie damals. Und am Ende hat wieder keiner was gewusst.

Mittwoch, 26. Februar 2020

Deutschland, Du bist fähig, unfähig zu sein.


Du bist in vielen Dingen unfähig geworden. 
  1. Du bist unfähig Argumente zu analysieren. 
  2. Du bist unfähig Kompromisse zu schließen.
  3. Du bist unfähig über Vorurteile hinweg zu sehen. 
  4. Du bist unfähig in alle Richtungen zu blicken.
  5. Du bist unfähig unparteiisch zu urteilen.
  6. Du bist unfähig alle Gefahren zu erkennen.
  7. Du bist unfähig Manipulation zu erkennen.
  8. Du bist unfähig bösartige Intrige und Hinterhältigkeit zu erkennen. 
  9. Du bist unfähig alle Gesichter des Bösen zu erkennen. 
  10. Du bist unfähig deine Scheuklappen abzulegen.
  11. Du bist unfähig zu Denken.
  12. Du bist unfähig zu lachen und zu lieben.
Aber Du bist zu anderen Dingen fähig.
  1. Du bist fähig zu funktionieren.
  2. Du bist fähig zu hassen.
  3. Du bist fähig zu drohen und einzuschüchtern.
  4. Du bist fähig Gewalt anzuwenden.
  5. Du bist fähig Menschen zur Gewalt zu leiten die gefährdet sind.
  6. Du bist fähig parteiisch zu sein.
  7. Du bist fähig einer Diktatur auf den Leim zu gehen.
  8. Du bist fähig zu ignorieren.
  9. Du bist fähig blind und taub zu sein.
  10. Du bist fähig naiv zu sein.
  11. Du bist fähig dich einteilen und leiten zu lassen wie eine Schafherde.
  12. Du bist fähig den Wolf zu hassen und dem Wolf im Schafspelz zu folgen.
Deutschland, Du bist unfähig gemeinsam etwas gutes zu schaffen.
Deutschland, Du bist fähig, unfähig zu sein. 

Mittwoch, 19. Februar 2020

Die neue braune McCarthy-Ära 2020

Das Strafgesetzbuch > StGB § 130 Volksverhetzung < besagt genau, was man unter Volksverhetzung versteht.
Das ist zwar klar und verständlich geschrieben, aber es ist nicht klar und verständlich in den Köpfen einiger Menschen angekommen.

Ich erinnere an die Faschingskostüme, wo verlangt wurde, dass man seine Kinder aus Rücksicht auf die "Indianer" (Indigene Völker) nicht als Indianer verkleiden soll. Als Cowboy, Räuber, Clown, Pirat, Robin Hood, Ninja, Prinz/essin oder Musketier geht alles. Nur nicht als Indianer.

Und hier ist der verborgene rassistische Gedanke der scheinheiligen Menschen, die scheinbar gegen Rassismus kämpfen, aber selbst, tief in ihrem Inneren, rassistischer denken als so manche Leute die sie anklagen.

Wieso setzt man Indianer so herab, dass Faschingskostüme eine Beleidigung sind, andere Kostüme aber nicht? 
Wieso setzt man Afrika so herab? Es ist offenbar eine Beleidigung wenn jemand vermutet, dass ein Farbiger Mensch von dort her stammt. (Facebook-Gruppe und Bild-Zeitung 17.02.2020
Frankreich wäre keine Beleidigung gewesen; Syrien ja, Norwegen nein? Wieso darf man Weiße weiß nennen, aber Schwarze nicht schwarz? Es gibt noch viel mehr Beispiele übertriebener "Rassismus-Suche", die schon der McCarthy-Ära gleich kommt. In Wahrheit ist es ein Hexenwahn, der dem mittelalterlichen Denken gleich kommt, und kein bisschen Weisheit zeigt.

Allein der Begriff "Rasse" in Verbindung mit Menschen zu bringen, ist schon ein bösartiger Widerspruch. Heute verwendet man diesen Begriff nur noch für Haustiere und Kulturpflanzen, aber nicht mehr für Menschen. Es wird sogar noch schlimmer. Wissenschaftlich gesehen bedeutet "Rasse" "Unterart".
Und genau hier liegt die Scheinheiligkeit dieser scheinbar "mündigen gute Mensch-Bürger". Sie denken völlig unbewusst, dass einige Menschen eine Unterart sind, und wollen sie daher besonders schützen. Andere Menschen denken genau so, und wollen sie am liebsten in die Wüste schicken.

Beide Seiten sind so erbärmlich im Denken, dass ich Gott bitte, er soll Kurse in Menschlichkeit anbieten.

Die einzig logische Erklärung die ich in diesem ganzen Durcheinander sehe ist, dass man keine Fußball-WM hat, mit der man von einigen Themen ablenken kann. So viel WM-Fußball könnte man gar nicht spielen, wie diese absolut undurchschaubare Politik wirklich benötigen würde.

Also muss eine Art McCarthy-Ära her. Das hat in den 50ger in den USA funktioniert - wo sogar Charlie Chaplin beschuldigt wurde und das Land verlassen musste - und das funktioniert auch heute noch. Damals stand hinter jedem Baum ein Kommunist, heute ein Nazi. Man muss eine Partei bekämpfen die - wegen dieser undurchschaubaren Politik - so enorm stark wurde.

Jeder hat eine Meinung, aber keiner versteht die Politik einer sehr kleinen Elite. Das Volk macht sich, mit gegenseitig übelsten Beschuldigungen, gegenseitig fertig. Anlässe gibt es immer genug. Und wenn es zu ruhig wird, dann wird eine unschöne Diskussion einer großen Facebook-Gruppe in die Zeitung gesetzt (Bild 17.02.2020). Oder es wird bundesweit versucht eine große Gruppe, wie "Fridays for Altersarmut" in die rechte Ecke zu schieben.

Wir sollten all das erkennen und versuchen Einigkeit zu schaffen und Störenfriede zu bekämpfen, natürlich mit Weisheit und klugen Worten. Das sind immer noch die stärksten Waffen. Eine andere Chance haben wir nicht mehr. Es wird eng; sehr eng. Leider.

Dienstag, 18. Februar 2020

Das Herrscher-Syndrom, Machiavellismus und Narzissmus

Nein, es geht diesmal nicht um Napoleon, Caesar, Stalin oder Hitler; es geht um jeden und alle. Denn das Herrschersyndrom ist vom Hasenzüchterverein über die Facebook-Gruppe bis in große Sportverbände sowie in religiösen, politischen und wirtschaftlichen Gruppierungen weit verbreitet und immer wieder vertreten.

Gib einem Menschen Macht, und du wirst sehen wer er wirklich ist!

Manchmal sucht man auch die Macht. Man will sie sich irgendwo nehmen. Man strebt einem Ziel nur scheinbar entgegen; in Wirklichkeit aber strebt man oftmals völlig unbewusst, nur der Macht entgegen.

Im Alltagsleben, in der Industrie wie auch in der Politik gibt es, wie beim Militär, klare Machtstrukturen. Man wird befördert und gelobt, doch am Ende bestimmt nur einer. Es ist eben eine Diktatur. Und so funktioniert vieles in unserer Welt. Das ist nicht nur in der Arbeitswelt so. Es zieht sich tatsächlich durch unser gesamtes Leben. In Vereinen, in Gruppen, in einer Gang, überall gibt es den „Bestimmer“. Und es gibt oftmals - wenn notwendig - die „Besser gestellten Helfer“. Manchmal erkennt man das nicht. Es ist aber oft so. Es ist in uns. Und so zieht sich dieses unbewusste Machtverlangen durch unser gesamtes Leben.

Den besten Beweis dass es in uns allen steckt, erkennt man beispielsweise in den scheinbar einfachen Facebook-Gruppen. Es gibt große bis sehr große Gruppen, die werden nur vom Gruppengründer alleine geführt. Sie dulden keine anderen Admin an ihrer Seite. Es ist SEINE Gruppe. Und es sind SEINE Gruppenmitglieder. Er (Sie) ist der Boss.
Eine neulich gestellte Frage in einer Administratoren-Gruppe (von Facebook selbst geführt) lautete, ob Administratoren von Facebook-Gruppen eine Funktion bekämen, die ihnen erlaubt zu sehen wer die Gruppe verlassen hat. Die Frage kam bei der überwiegenden Mehrheit der anderen Admin-Gruppenmitglieder sehr gut an.

Na so eine Sünde! Was erlaubt sich denn das Schäfchen, die Herde zu verlassen? Da muss man doch gleich mal nachfragen. Wenn es um einen Freund geht, der immer aktiv war, dann fragt man natürlich mal nach was los ist. Aber das Verlangen dieser zusätzlichen Funktion in einem Admin-Bereich beweist doch, dass man alle Gruppenmitglieder unbedingt halten will; ob sie aktiv sind oder nicht. Es geht also nur darum, dass man ein Thema findet das viele Leute anzieht, um die Mitgliederzahl zu erhöhen. Das Thema selbst ist dabei eher Nebensache.

Das erinnert mich doch schon stark an „Sekten-Denken“, an „Guru-Gehabe“ und an Gruppenzwang. Es geht euch Admin überhaupt nichts an, wer, wann und warum jemand, die Gruppe verlässt. Das ist Privatsache und unterliegt auch dem Datenschutz.
2. Buch Mose 20:3 Du sollst keine anderen Götter neben mir haben.
Das ist das Denken vieler dieser „Möchtegern-Herrscher“.
Diese Machtstruktur zieht sich auch in viele Sportverbände, die dann der gängigen Politik und Wirtschaft, in nichts mehr nachstehen.

Wir verlangen eine Demokratie, und sind selbst „im Kleinen“ dazu nicht fähig. Und es ist uns nicht einmal selbst bewusst.
Somit sind Wahlen in Vereinen, Gruppen, Verbänden und anderen Organisationen manchmal mit der Angst verbunden, nicht mehr gewählt zu werden. Das bewirkt – im Großen wie im Kleinen – dass Andersdenkende oftmals vergrault oder weggelobt werden.
Bevor man über andere Menschen herrschen will, sollte man erst einmal lernen sich selbst zu beherrschen.
Wie soll das aber funktionieren, wenn man sich im Spiegel nicht erkennt, oder dem Narzissmus (Selbstverliebtheit, Selbstbewunderung) unterliegt.